Bueno, esta entrada se cuelga porque estaba escrita. Hoy ha habido cambio de planes. Por que? por que la vida se empeña en ser puta y yo en dejarme la cartera en casa.
Esto que sigue es la respuesta a la Anonima que dice no conocerme, que yo digo si conocer y que los demas no dicen nada porque ella ha pedido que no le vuelvan a dirigir la palabra. Por lo demas como siempre, solo que estas vez, no hay mayusculas!, por lo tanto, en negrita lo suyo, en blanquita caucasica centroeuropea lo mio.
Buenos Días Jaime,Buenas noches, Anónima (por favor, resto de Anónimos del blog, no os deis por saludados)
Buenas noches, Anónimos (ahora si)
Cuanto tiempo sin escribirte en tu "maldito blog" jaja!. Me había empezado a preocupar, ahora tendré que retirar todos los carteles de “Se ha perdido anónima” con tu foto en blanco que había pegado por postes, arboles, señales y similares.
Bueno, a ver, cuando lei tu ultimo comentario quise contestarte al mismo y de hecho empecé a hacerlo.
Sin embargo, y por cuestiones ajenas a mi voluntad, no he podido tener tiempo suficiente para poder hacerlo. Tengo el comentario a medias, sin embargo ya creo que es tarde para volver a retomar el tema y volverme a leer cada una de las explicaciones que dabas a mis comentarios. Voy a copiarte parte de mi escrito ok?Hasta aquí nada que comentar. Espero que todo vaya bien.
Como ves cambio mi modo de escritura, dejo las mayusculas y vuelvo a las minusculas por la tan gran importancia que se le da a un modo u otro, mas que nada por quitar un tema de encima que es lo que menos me importa.Agradezco que pases a minúsculas porque así es mucho mas fácil de leer. De todas formas se podía haber hecho antes, o incluso no haberse hecho...
Por lo que leo seguiras leyendo este bloq por ser "la niña de tus ojos" de modo que puede que sigamos de este modo en contacto.
Si, como te dije, lo intentare, aunque cada vez le dedico menos tiempo a revisar este blog.
De hecho, imagino que la gente se habrá dado cuenta. Aprovecho esta oportunidad para saludar a todos los que me conocen y recordarles que se pueden apuntar al otro (donde los comentarios pueden seguir siendo anónimos, por cierto). Ya sabéis, mensajes a posyahemoscenao arroba hotmail punto com.
De nuevo, tras torcer mi brazo y escribir en minusculas, me tocará cambiar algunos aspectos de mis explicaciones porque ahora se le da importancia a si escribo para la gente, si la gente del bloq me escribe, si leen lo que escribo...etc porque parece que no se entiende lo que intento decir.Aquí no torcemos el brazo a nadie, eso se lo dejamos a Steven Seagal, que es el puto amo en ese tema (y que se sienta a la derecha del padre, Jack Bauer, y a la izquierda del Espititu anto, Chuck Norris, alias “la Chus”). Si te place escribir en mayúscula, tu misma. No interpretes que la gente tenga otra opinión distinta a la tuya como equivalente a que tengas que cambiar.
No acabo de entender que digas que parece que ahora se le da importancia a lo de escribir para otra gente, que te escriban a ti... si hay alguien que le dio importancia a esos aspectos fuiste tu, los demás no hicimos sino remarcarlo.
Bueno, pues a ello voy. Cuando digo..."queridos lectores..." es irónico, lo de conseguir un PM o un MP, soy ignorante, no sé, sino te aseguro que lo haria. Tan sencillo como pedirme mi email porque quieres comentarme algo en privado. Como has hecho alguna referencia a tu dominio de Internet, asumí que lo sabrías.
Lo de la libertad de expresión, la valoro, por favor, ruego no dudes eso por un momento, de ahí que haya dado respuesta a sus libertades de expresión y haga una solicitud de que no se dirijan a mi, la libertad es que pueden seguir haciéndolo, y les agradezco sinceramente que hayan dejado (aunque sea por el momento) de hacerlo.Me alegro de que así sea, porque la libertad de expresión es un factor importante en el respeto a la individualidad del individuo individual. Por Sole y Blanca no te preocupes... bueno, casi que no he dicho nada. Se tomaron muy mal lo de que les intentara poner el bozal y se han escapado. No se tu, pero yo siempre miro por encima de mi hombro cuando camino por calles oscuras...
Con respecto a lo de los insultos...prefiero ni insultarte a ti, ni insultar a nadie, ni que nadie lo haga conmigo o con los de mi alrededor, eso me parece patético, en mi opinion no es necesario insultar para decir lo que uno desee decir...por lo tanto no lo voy a hacer.Es una sabia decisión reconsiderar los aspectos mejorables . Por mi no hay ningún problema en olvidar tus alusiones en pasados comentarios.
Lo de que "Para ti debe ser eticamente muy superior criticar a alguien por quien ni siquiera te preocupas, no es eso lo que me quieres decir?" pues va a ser que no...no es eticamente superior.De lo cual me alegro de nuevo. Pero todo esto me esta empezando a sonar a donde dije digo, digo Diego... La impresión que da es que en este comentario quieres retractarte delas cosas que dijiste pero sin decirlo claramente. Me gusta el tono conciliador, pero no entiendo tu postura. Sinceramente cuando leí tu comentario, pensé que lo había escrito otra persona. Esto solo demuestra que tu postura en anteriores comentarios no estaba suficientemente reflexionada. Y de que te hayas dado cuenta, pues también me alegro, siempre y cuando sea un cambio sincero.
Que no me preocupe por ti no significa que no me preocupe por una situacion concreta de la cual no voy a dar explicacion ninguna. Ummmmh! Me ponen mucho las frases enigmáticas. A ver, no es que sea la que mas me gusta, que es “tengo cosquillas pero no te voy a decir donde...”, pero no esta del todo mal.
Pero aquí debo añadir que, debido a que no creo que se trate de una frase insinuadora ( ademas, mi corazoncito esta roto), si le debo buscar algún significado... me parece carente de tal. Quieres justificar tu postura pero sin dar una razón...para eso, mejor no digas nada. Sobre todo porque va en tu contra.
Y sobre el punto de mirar la TV y criticar a aquellos que lo pasan mal o insultarles...de veras Jaime, hasta ahora desde luego alagaba tu inteligencia ya que he podido comentar, con gente de mi alrededor, la facilidad de palabra que tienes tal y como puedo observar en tus escritos, el modo de análisis (o debo decir sintesis de conceptos?) y el modo de réplica en nuestras conversaciones. Desgraciadamente discrepo en el modo que lo has hecho en esta ocasion. No gracias, no soy tan cruel de reirme de las desgracias (y verdaderas) del mundo. No, no lo voy a hacer puesto que no soy persona de ello. En ninguna linea de mi entrada leerás algo de reírse de esa gente. Si te fijas bien, de lo que hablo es de criticar (criticar, no de reír) a gente a la que ni conoces y que no te preocupa. Por lo tanto, entran en la misma categoría que yo. Si vas a dejar de alabar mi inteligencia (joder, pa una persona que lo hace!) , por favor, que sea por algo que he dicho realmente. Aprovecho de nuevo para manifestar públicamente que yo no dispare a Kennedy. Mi objetivo (nunca mejor dicho) era el sombrero de su señora de el.
Efectivamente tu impresion con respecto al motivo para dejar los comentarios, a mi parecer, no es acertada. Volvemos a la libertad de expresion y por tanto aunque no sea acertada me parece perfecto que lo se pueda interpretar de ese modo en el sistema de valores que parece que he reflejado, aunque, no coincidimos en ello.Una persona tiene que ser consciente de que la gente va a percibir como importante para ella las cosas en las que se fije en los demás y que manifieste tan explicitamente como tu hiciste. Que dices que no es así? Puede ser, pero si tengo que opinar, lo haré en base a las pruebas, y esas son tus propias palabras. Y de nuevo, dices que no estas de acuerdo, pero no explicas nada...para eso, tu comentario podria haber sido un "no estoy de acuerdo" , o incluso , un simple "No".
Y con respecto al tambaleo de esas cosas que tenia como seguras, si, tienes razon, escribo ahora en minusculas, porque tenia por seguro que no era necesario darle tanta importancia a un modo de escritura que unicamente se ha catalogado a través de la herramienta internet, o a caso cuando eramos pequeños no nos enseñaban a escribir en Mayusculas?
Por favor, Anónima, vuelve a escribir en mayúsculas, no cambies por nosotros. No quiero convertir el asunto mayusqueril en algo traumatico para nadie. De todas formas, ya que lo intentas justificar con razones “lógicas” en lugar de puramente sentimentales, te contestare.
1- Efectivamente, únicamente se ha considerado así en Internet... pero, sin animo de ofender, resulta que estamos hablando a través de internet. No, lo siento amigos, aunque alguien lo estuviera pensando en este momento, no me comunico con vosotros a través de ondas mentales...
2- Retiro lo de “efectivamente”. Las mayúsculas en el código escrito ( o escribido, según pa quien), se utilizan para marcar la importancia de una determinada palabra o mensaje, de manera puntual, y por eso se ha usado como símbolo de grito en la internete, pero repito, eso viene del código escrito tradicional. El uso de las mayúsculas y cualquier otro carácter tipográfico de lineas rectas como escritura habitual se remonta a épocas donde, debido al soporte (por ejemplo la piedra) era mas sencillo. Y dejando claro que los romanos y los sumerios me parecen muy majos (por si hay alguno leyendo esto. Si lo hay, le pido disculpas por escribir con minúsculas).
3- De pequeña te ensenaron a escribir en mayúsculas, cierto. También te ensenaron a pintar un circulo por dentro sin salirte y no creo que vayas por ahí con un plastidecor en la mano pintando todos los círculos que encuentres. Tu razón se anula a si misma: no te ensenaron también a escribir en minúsculas? Este bonito argumento viene patrocinado por la Falacia Naturalista.
alguien nos decia por entonces que gritabamos al aprender a escribir asi?, Tampoco nos decían que parecíamos tontos cuando separábamos palabras por silabas en voz alta y seguro QUE-SI-A-HO-RA-HA-BLAS-A-SI-EN-EL-CU-RRO-VAN-A-PEN-SAR-QUE-TE-PA-SAS-TE-CON-EL-A-PE-GA-MEN-TO
efectivamente ahi he tambaleado, tenia por seguro algo en lo cual erré y eso si que es de admitir.
DE-A-CU-ER... mierda! De acuerdo!
Cambiando de tema, no me veo superior a nadie y por tanto no espero un momento de debilidad para demostrar que estoy por encima. Añado a ello que es que soy bajita sabes? de esos de los que los demás lo miran desde arriba, de ese modo los bajitos me quedan que ni pintados y los altos me dan dolor de cuello (esto es una broma, aunque no te lo parezca).
Que si tranquila, que si que lo parecía. Me gustan las bromas. Respecto al dolor de cuello con los altos, para eso dios invento las posturas... es otra broma!
Con respecto a si me gusta saber donde estoy o no, desde luego me gusta saberlo aunque perderse en algunas ocasiones, no esta mal.Volvemos a lo de antes, o me han cambiado a la anónima o es que ahora estas mas tranquila que las otras veces y ha cambiado tu visión sobre la vida. Me alegro, ahora solo falta mantener esta flexibilidad (ahora ya no es la misma broma de las posturas), que seguro que la gente que esta a tu alrededor te lo agradece tanto como tu misma.
No voy a explicar por qué no he escrito antes y justo ha pillado en mal momento el hacerlo y sabes por qué no lo voy a hacer? porque ni si quiera yo misma lo sé y por tanto darte una explicacion a eso verdaderamente seria imposible.
Con lo segura que aparentabas estar las otras veces, lo ordenada que parecía tu vida y ahora va y resulta que eres una persona hominida a la par que humana. O no eres tu, o resulta que tu ultimo comentario lo he escrito yo mismo...
Puedo acercarme bastante si digo que intento saber qué es lo que pasa por tu cabecita mas alla de lo que se lee en tu blog (o maldito blog?)pero seguro que no terminaria de dar en el clavo con esa respuesta. Venga, dimelo ahora, Y A TI QUE TE IMPORTA?...exactamente eso...eso me importa.
Que me importa? Me importan mucho unas poquitas cosas. Otras tantas no me importan tanto y muchísimas mas me la traen floja. Si tu duda es sobre algún aspecto en particular, dímelo e intentare aclararla. De todas formas, en el blog (ya que dices no conocerme, cosa que sinceramente no creo), te puedes hacer una idea. Y si no, algo aun mas agradable, escucha atentamente el disco de Grupo de Expertos Solynieve y el ultimo de los Planetas y te quedara bastante claro que es importante para mi. En el libro que estoy escribiendo lo cuento todo, igual hasta apareces tu, pero me inventare un nombre falso para ti, por aquello de las demandas.
Si me preguntaran el por qué, no podria responder y no porque no lo sepa sino porque verdaderamente no podria por respeto.
Jodo! Me asustas a la par que me intrigas.... mira que se me ocurren cosas irrespetuosas pero no hay manera de ligarlas con la razón de saber que es lo que me importa...
Creo que en ocasiones no entiendo tus expresiones puesto que siempre interpreto que intentas darle la vuelta a la tortilla, es decir, no quiero cambiar mi vida por la tuya porque la mia es suficiente buena y resulta que me dices que tal vez tu vida podría ser incluso mejor y que parece que intento reafirmarme??? Crees que intento darle la vuelta a la tortilla! Pero quien te crees que eres para decir algo así?
Me parece que... evidentemente le intento dar la vuelta a la tortilla. Eso se suele hacer para que no quede doradita por un lado pero cruda por el otro. En la vida, debes analizar las cosas desde todos los puntos de vista posibles porque a veces nuestra primera idea era errónea.
Eso se llama deconstruccion, no dar la vuelta a la tortilla en el sentido negativo que la gente lo suele utilizar? Sabes por que? Porque hay gente que prefiere no darle la vuelta porque tiene miedo de que un lado se le haya quemado y a la vez que se le desmonte al darle la vuelta.
Tal vez a ti te molesta eso porque resulta que te he hecho ver algunas cosas de una manera que no se te había ocurrido o tal vez, ya que pareces darle importancia a lo que puedan decir los demás, porque otras personas se han dado cuenta. Das la impresión de ser una persona bastante orgullosa y no creo que lo fueras a reconocer, anyway...Lo cual me reafirma en que creo que te conozco. Por que? Por alguna cosas que has dicho y que yo no había comentado en el blog, y ademas por tu forma de expresarte. El mosqueo de las otras veces y el cambio de esta, con alguna expresiones que utilizas...
y por decirte eso hablamos de irrelevancia? hablemos entonces de la irrelevancia que tiene expresar en estos textos temas de sexo sin mas ni mas...eso es irrelevante en mi opinion.
Vuélvete a leer la entrada, if you will, y busca donde y porque dice lo de la irrelevancia. Como podrás ver, la razón por la cual lo que tu dices es irrelevante es que quieres utilizar tu vida para juzgar la de otra persona. Es irrelevante para la situación de la que estábamos hablando que tu no la quieras cambiar por la tuya, entiendes?
Es simplemente un matiz lingüístico, tu vida me puede parecer muchas cosas, pero no irrelevante.
Respecto a lo del sexo, te puede parecer irrelevante, ya sea el sexo en si o la inclusión en este blog. Es algo idiosincratico de mi no-sentido del humor, oral (sin connotaciones entre sexo y oral, por favor) y escrito, y eso es algo que sabes desde hace mucho tiempo. Este blog esta repleto de comentarios así, por lo que no creo que te haya escandalizado, y ademas así consigo visitas a través del google que me hacen ganar mas dinero por anuncios. Te molesta que yo haga alusiones sobre sexo? Curioso curioso...
Por otro lado, me gustaria que en la proxima respuesta, al igual que haces referencia a los post-it de tus palabras que no has escrito, transcribas en qué momento he escrito yo que " LA ETICA ES JUZGAR Y CONDENAR A LOS DEMAS SIN CONOCERLOS " adelante, quiero leerlo una y otra vez porque de veras, no estoy leyendo lo anteriormente escrito pero te aseguro que no lo recuerdo.Vaya, me ha sido suficiente con un solo post-it. Los otros los reservo para luego, just in case. Resulta que esa frase que tu has utilizado esta en:
“Es que perdona que te diga pero si ahora viene alguien y me dice que la ética es juzgar y condenar a los demás sin conocerlos... desde luego que me voy, como mínimo a reír... “
Vaya, vaya, ahí no dice que sean tus palabras... lo que esta haciendo es una definición de ética según tu forma de comportarte y lo poco convincente que me parece. Uy uy uy, creo que voy a tener que quitar el post-it...
Mira Anónima, me halaga que te haya gustado la idea de los post-its, pero las ideas, como las mayúsculas y el sexo, son mas útiles cuando se usan con sentido.
Hablemos de cultura y logica. La parte culta, proviniendo de cultura, incluye formas y expresiones de la sociedad tales como normas de comportamiento (entre otras), sin embargo la logica al tratarse de una ciencia formal, estudia los metodos y principios para distinguir un razonamiento correcto o bien incorrecto. Hablemos pues. Aunque a mi también me gusta la wikipedia, prefiero la frikipedia. Leed los artículos sobre el pastafarismo y sobre Jack Bauer. Antologicos.
El problema de la wikipedia es que lo ideal es leer todo el articulo, no solo el primer párrafo, y después, o antes, como uno guste, leer otras fuentes. Ha quedado muy bien el uso de palabras tan bonitas, pero no estas diciendo nada. Veamos en la siguiente parte...
Tu norma de comportamiento ha sido la de catalogar (y repito, catalogar es realizar un analisis y por tanto podriamos decir que "hacer" es un comportamiento)segun escribí: "como poco eticos mis pensamientos", por tanto hablamos de tu parte culta.
Que bien, estos párrafos son de los que me gustan. Vayamos al turrón. Como podrás encontrar en la biblia del siglo equis-equis-i, la guiki, habrás visto que cultura se corresponde con la vertiente humana nacida de su vida en sociedad, es decir, de la asimilación de usos y productos culturales. La organización, jerarquizacion y clasificación de elementos (como por ejemplo tus pensamientos) se corresponde con la lógica. Yo lo que he hecho contigo ha sido un análisis (lógica). Si hablamos, hablamos, pero hablemos con propiedad, ok?
Tu parte logica seria tratar esos pensamientos como correctos o incorrectos, por tanto hablaba de tu parte culta, no me equiviqué haciendo uso de la palabra.
Te equivocaste y lo vuelves a hacer. Si te fijas un poco veras que lo que he hecho con tus opiniones ha sido extraer principios para poder generalizar y posteriormente , realizar inferencias, lo que me ha permitido encontrar las incongruencias e incorrecciones de tus razonamientos, por lo que evidentemente, se trata de la parte lógica de mi razonamiento. Para que lo entiendas, me fijo en la incorrección de tu razonamiento, no de tu pensamiento, que ese ya tiene bastante con lo suyo. Seria parte culta si tuviera que ver con un sistema de valores o productos sociales interiorizados por la educación formal y no formal características de la cultura.
Ruego que por favor me hables ahora de lo opuesto entre la logica y la cultura que por lo que yo tengo entendido tiene bastante relacion una con otra.Que tengan bastante relación, no te digo que no. Pero también tienen relación una pizza e Italia y supongo que nos los confundirás (todo el mundo sabe que Italia no es una pizza sino una bota, aunque las dos puedan oler a queso).
La lógica, y puedes tirar de wiki si gustáis, hoy en día se considera parte del corpus matemático, es decir que no es un producto cultural, sino que tiene reglas y principios validos mas allá de un determinado contexto histórico-social.
La cultura es algo creado, artificial, de origen humano. Lo podrías asimilar si quieres en parte a civilización. Subjetivo, variable, sujeto a su contexto. Por el contrario la lógica como hemos visto unas lineas mas arriba, responde a la búsqueda de unas leyes y principios fijos, externos a lo social y lo mutable. Una de esas metáforas que tanto te gustan: la lógica es natural, como mis dos perras, la cultura es artificial, como esos perros a pilas que venden los chinos a los que les brillan los ojos ( a los perros, no a los chinos).
Y hasta aquí llego mi escrito...que de veras, me gustaría contestarte parte por parte de nuevo, pero me es imposible. Ah! y no busco fama como dices en otra de tus entradas...esa vuelta a la tortilla la quemaste!.Lo siento Anónima (que empieza con A mayúscula, como Adria, otro gran experto en tortillas), la vuelta se la di pa que no se quemara... un buen ciclista sabe que no se levantan las manos hasta pasar por la linea de meta, que si no te puedes caer en los metros finales... no levantes los brazos antes de tiempo...
un saludo, y otro reciproco pa uste.
Gran cambio de estilo, si señor, hasta el punto de que parece escrito por una persona diferente. Veamos, esta vez, aunque tu comentario es bastante largo, esta bastante vacío de contenido. Has usado frases mas largas pero sin aumentar la cantidad de ideas o de razonamientos. Me esperaba algo mas, no voy a negar que estoy un poco decepcionado. Si alguien ha leído hasta aquí, supongo que también, porque esperaría encontrar algo mas divertido. Sorry.
Si hablamos de la actitud, pasas del ataque de las otras dos veces a la defensa. No se si es porque te has dado cuenta de que tu estrategia no funcionaba o porque se te han agotado los argumentos por ese lado.
Si nos centramos en la temática que has usado, veremos que esta vez ya dejas de centrarte en la critica personal (que a este nivel, ni me va ni me viene) y atemperando bastante tu actitud, parece que intentas justificarte frente a algunas de las incongruencias destapadas la otra vez.
Has intentado parecer mas lógica, pero te soy sincero si te digo que no creo que hayas analizado de verdad los argumentos que te di la otra vez ni tus propias ideas. Has intentado sonar mas profunda, pero como se ve en los párrafos ya comentados, has intentado coger alguna palabra puntual, sacarla fuera de contexto e intentar convertir eso en algo así como un triunfo. Y cuando hemos visto realmente esas palabras o expresiones, encontramos que tu argumento estaba vacío. Un discurso es elaborado si las ideas subyacentes son congruentes y tienen fuerza propia. A partir de ahí se puede adornar con palabras mas o menos bonitas o profundas. La wikipedia solo te proporciona palabras, no te da el esqueleto. Por muy bonito que sea un envoltorio, sin esqueleto no deja de ser algo amorfo. Tu discurso se ha convertido en un bonito vestido tirado en el suelo. Sin nada que lo sustente, no es mas que un trozo de tela.
No has intentado contestar los pilares principales de mis argumentos, que hablaban de tu sistema de valores, de tu postura vital, de tus inseguridades y de la falta de lógica de tus argumentos... y parece que lo intentas compensar diciendo que te es imposible... es poco convincente, dado la extensión de tu comentario, de que has estado buscando en la wikipedia y demás. No te tomes esto como una obligación, sino como una diversión, un ejercicio de rigor y gimnasia mental. Debe servir sobre todo para que tu te conozcas a ti misma, porque ya tienes edad para ello. Si no tienes argumentos de verdad, no intentes utilizar cortinas de humo. Nadie te presiona. Y mucho menos yo. Que quieres hablar por el mero hecho de hablar, discurrir, usar la dialéctica como herramienta de conocimiento? Eso me parece perfecto, pero no te intentes engañar a ti misma con argumentos que no te crees ni tu. Si algún día quieres hablar en serio, aunque sea en tono de broma, estaré encantado.
Atentamente,
El abominable ninyo
