El perfume ( y el veneno) en botes minusculos. Perdon, pequeños.

Disculpen todos ustedes por la tardanza en contestar, pero es que este fin de semana ha sido bastante complicado (si ya se que estamos a martes). Pero de verdad, unos días para olvidar... intentando demostrar que no solo vivo en el blog, y como los tobillos aun no los puedo mover bien, me he dedicado ha hacer unos cienes de kms con la bici por la montana. De hecho, hasta perderme literalmente el sábado. Salí tarde y bajando una trialera se hizo de noche, y estuve unas cuantas horas perdido por la montana. Así que no hagáis caso a la anónima, vivid la vida en un blog y olvidaos de la vida sana. Es mas fácil dar la dirección de tu blog que explicarle alguien que vaya a encontrarte diciéndole que estas en un sitio oscuro y con arboles. Hoy, después de la bici, me he puesto a colgar la entrada como cualquier gentilhombre debería hacer. Afortunadamente, a falta de corregir, estaba casi toda escrita, porque la verdad es que no tengo ningunas ganas de escribir estos dias.Una cosilla: gracias a una persona que estos dias me esta apoyando mucho y que esta teniendo mas paciencia de la que yo podia imaginar. a cada cual lo suyo


Bueno, ya sabéis como va esto. La minúscula mía, la mayúscula suya. Os recomiendo que leáis los comentarios en la ultima entrada para que entendáis bien lo que se dirá aquí.




BUENAS TARDES DE NUEVO,

AYER ME FUE VERDADERAMENTE IMPOSIBLE CONTESTAR A TODA LA EXPLICACION QUE DABAS PUNTO POR PUNTO A LAS ANOTACIONES QUE TE DEJABA. SIN EMBARGO HOY ME VOY A TOMAR 5 MINUTOS DE MI TIEMPO PARA PODER, TAL Y COMO TU DECIAS, REPLICAR.
No te preocupes por el tiempo, se que todos, a no ser que seas de la familia real, vamos mal de tiempo y de descanso. Te vuelvo a decir que me ha alegrado mucho (sin conyas), tu mensaje.


PRIMERO Y PRINCIPAL NO VOY A SER UNA GRAN ANALISTA DE CADA UNO DE LOS PUNTOS, TAL Y COMO TU HAS HECHO, YA QUE, AUNQUE MI ESCRITURA EN EL TECLADO DEL ORDENADOR ES RAPIDA, NO CREO QUE NECESITE HACERLO PUNTO POR PUNTO PARA REALIZAR UN RESUMEN DE LO QUE DESEO DECIR.

Yo conteste de esa manera, punto por punto, porque es mi forma de ser, sea escribiendo o hablando. No es nada contra ti ni mucho menos, simplemente, me gusta mas.

Yo lamento que mi escritura sea bastante lenta. No lo lamento por los demás, que no lo sufren, sino por mi mismo, que no entiendo como me puede costar tanto escribir si uso nada mas y nada menos que dos dedos..



Y ADEMAS, ESPERO QUE SIGAS VISITANDO ESTE BLOG SOBRETODO PORQUE CREO QUE YA SABES QUE SOLO TE VOY A CONTESTAR AQUI.

Si, por supuesto que lo mirare. Es la ninya de mis ojos, y ademas, como me parece que no lo entendiste, lo vuelvo a aclarar. No desaparece, es solo temporal. Y es de verdad por lo que dije, motivos de seguridad (no que me vaya a trincar la CIA ni nada de eso, pero seguridad al fin y al cabo). Y si me dices que escribirás aquí, con mas motivo. Lo que también es evidente es que la prioridad en cuanto a tiempo, se la lleva mientras el otro. Por decirlo así, de momento, el otro se convierte en... ESE MALDITO BLOG, je je.


SI NO ES ASI NO PODRAS LEER MIS COMENTARIOS Y OBVIAMENTE YO TAMPOCO LOS TUYOS...CON UN POCO DE SUERTE SEGUIREMOS EN CONTACTO, SINO PUES HASTA AQUI LLEGÓ LA COSA.

Alguien que se ha tomado tantas molestias, tiene mi respeto y mi atención,, por supuesto.


QUERIA COMENTAR QUE NO ES MI PRETENSION QUE TODOS AQUELLOS QUE LEAN TU BLOG LEAN MIS COMENTARIOS, POR LO QUE EN CASO DE DESEAR CENSURARLOS OBVIAMENTE NO ME VA A MOLESTAR PUESTO QUE LO QUE DESEO ES DIRIGIRME A TI Y NO A UN PUÑADO DE LECTORES,


Si no era esa tu pretensión creo que has elegido una manera cuando menos particular de hacerlo. Los comentarios forman parte del blog, afortunadamente.
Es fácil conseguir un PM (private message) o un MP (mensaje privado) de alguien en un blog. Igual hay algo que se me escapa, pero da la impresión de que no te molesta tanto como dices el que los demás lo lean. Como se ira viendo, en mi labor de gran analista... en el presente articulo llegare a la conclusión de que mas bien parece que ese es uno de los principales motivos para hacerlo.

Tampoco acabo de entender el que no pretendas, según tu, que los demás lo lean y que yo vaya a censurarlo. Mira que le busco la linea lógica que une las dos ideas pero es que no hay manera. Me pueden gustar los silogismos baratos como al que mas (mas bien como al que menos), pero que al menos tenga sus premisas y que la conclusión venga naturalmente por inferencia, no por iluminación divina. Especialmente cuando la conclusión parece tener que ver con la libertad de expresión. Si, puñado de lectores y de no lectores (porque esto también os atañe), hay gente que aun valora la libertad de expresión.
Aun no he censurado ningún comentario. Ni lo voy a hacer. Si un comentario ofende, al igual que si una entrada ofende, definen a quien lo escribió. Si crees que tus comentarios justifican que traicione mis principios, te equivocas.
Del mismo modo, y como una persona escribió en un comentario reciente, este es un blog publico, y del mismo modo, todo lo que en el se cuelga, ya sea entrada o comentario. Si alguien quiere mandar un mensaje privado, sabe como hacerlo, del mismo modo que si yo quiero decirle algo a alguien en privado, usare el mail, o el teléfono. Imagino que la gente que lea el blog, si ve que se trata de un mensaje (entrada o comentario) que no les interesa, no lo leerán. Pero repito, desde el momento que cuelgo algo, soy consciente de que alguien lo leerá. Si lo cuelgo en sitio publico, me atengo a las consecuencias. Y creo que no hay mejor ejemplo que lo que he tenido que hacer ahora con el otro blog. El blog temporalmente ha dejado de ser algo publico, o mejor dicho, de dominio publico. De hecho , el otro blog ni siquiera podrá ser encontrado a través de los buscadores. Es por eso que pido el nombre y el email. El nombre para saber a quien se agrega y el mail porque el blog tiene que enviar una invitación por email para que la persona pueda acceder.




POR LO QUE SI HAS DEJADO MI COMENTARIO SUPONGO QUE SERA PORQUE LO QUE DESEABAS ES PODER REPLICAR A ÉL Y QUE TODO EL RESTO PUDIERA LEERLO TAL Y COMO HAN LEIDO EL MIO (EFECTIVAMENTE PUEDO EQUIVOCARME ANTE MIS SUPOSICIONES).


Como te he dicho antes, si he dejado tu comentario es sencillamente, porque yo no le tapo la boca a nadie. Para mi eso se llama respeto, libertad y ética. Siento informarte (bueno, de hecho no lo siento) de que hay personas que no actúan simplemente por cuestión de egolatría.
Incluso si quieres insultarme en un comentario, puedes hacerlo. Te aseguro que no lo borrare. Para que? Acaso así cambiare tu forma de pensar? Lo único que conseguiré es que la siguiente vez chilles mas fuerte aun para que se te oiga...Si alguien insulta o falta al respeto, como te dije en el otro párrafo, se define a si mismo.




"QUERIDOS EXPECTADORES BIENVENIDOS AL MUNDO DE LAS DISPUTAS ESCRITAS EN EL SUPER BLOG." (DISCULPA MI IRONIA, ES MI MODO DE EXPRESARME).


No me molesta la ironía. Cuando se usa bien es muy buena. Cuando se usa mal, no tanto. Lo que me molesta es que no digas lo del superblog en serio. Disculpa, era ironía.

No es un superblog, he visto blogs que si que les llamaría así calidad, diseño,,, este es simplemente un modo de expresión y de comunicación. Para q lo entiendas mejor, no voy dando por ahí la dirección del blog, no busco conseguir visitas...elimine hasta el contador , que tienen la mayoría de blogs, porque no me sentía cómodo viendo una cifra que ni yo mismo esperaba,... al principio de año anterior, al crearlo mejor dicho, envie un email a algunos amigos y familiares, desde ese momento...nada.




POR OTRO LADO, EFECTIVAMENTE TENEMOS OPINIONES MUY DISTINTAS CON RESPECTO A VARIOS TEMAS.

Mira, en este estamos de acuerdo. Esto si que es irónico, verdad?

PRIMERO Y PRINCIPAL TAL VEZ HE DEBIDO EXPRESARME MAL CUANDO SUPONES QUE EN ALGUN MOMENTO PUEDO PREOCUPARME DE TI Y QUE DE AHÍ TE HAYA ESCRITO.


Sera principal, pero primero te aseguro que no. Llevas un rato diciendome cosas. Si que debí entender algo de preocupación por este humilde servidor (vaya, otra persona que no se preocupa por mi....), aunque no creo que deba extrañarte: si alguien deja un mensaje como el tuyo, y que se ha tomado su tiempo, y que habla de esas cosas al autor del blog... pensaba que te dirigías a mi . Si hubieras querido dirigirte a otras personas, como por ejemplo mi familia, a la que aludes varias veces, te habría sido fácil intentar contactar con ellos.




SIENTO NO OPINAR COMO TU PUESTO QUE NO ES ASI, NO ME PREOCUPO POR TI.

Me alegra saberlo. Al contrario, yo si me preocupo por ti. Estamos todos juntos en esto ( y no me refiero en el blog). La indiferencia respecto al sufrimiento de las otras personas es lo que esta matando al mundo. Para ti debe ser eticamente muy superior criticar a alguien por quien ni siquiera te preocupas, no es eso lo que me quieres decir?
Cuando estés comiendo frente al televisor, intenta poner un informativo. No la parte de la previsión meteorológica ni los deportes. La de antes, donde no se porque solo salen desgracias en el mundo o estúpidos concursos de comedores de salchichas en Michigan. Fijate en los que lo pasan mal. Intenta memorizar sus nombres. Tal vez les puedes mandar emails o cartas para criticarles pero eso si, explicales que lo haces sin preocuparte por ellos. O mejor aun, otra posibilidad que te ahorraria tiempo y esfuerzos: criticales directamente por el televisor. Debe ser una experiencia que te debe relajar. Igual si pruebas a insultarles, ademas servirá para desestresarte.


Entonces, que es lo que te mueve a hacer ese comentario? Si no te preocupas por mi, no te preocupa que mi situación pueda cambiar. Esa parte es de lógica. Si continuamos usando la lógica, si eliminamos de esta ecuación en la que estoy yo, esta mi problema, y estas tu, los dos primeros factores que ya has dejado claro que no te preocupan, solo queda el tercero. Es decir que el comentario realmente lo has hecho por ti misma. Entonces, ya en terreno de las suposiciones, tengo que intentar entender esto desde lo poco que se de ti. Acabo de ver unas lineas mas arriba que en la primera razón que ves en en alguien para actuar es la egolatría. Entonces, según el sistema de valores que tu misma estas demostrando, tu motivo para dejar los comentarios es simplemente que la gente te admire en la limitada forma que el blog permite... tal vez incluso, generalizando un poco mas, tu comentario buscaba el proporcionarte placer a ti misma, aunque sea solo como un desahogo momentáneo. Es una impresión, evidentemente, pero tu forma de escribir en mayúsculas, la sintaxis utilizada y la retorica que usas, parece confirmar esto. Es una impresión, repito.
Te he interpretado según el sistema de valores que tu transmites... ahora voy a intentar interpretarte según mi forma de pensar. Cuando alguien habla de un problema que, según tu, no me incumbe, porque no soy ni el sujeto ni parte del problema, hay veces que me siento molesto. Incluso puedo intervenir, hasta haciendo aspavientos... Que ha pasado? Pues que muchas veces, aunque no lo queramos admitir, lo que esta diciendo esa persona, sin ser nosotros el sujeto en cuestión, nos hace descubrir cosas de nosotros mismos que preferiríamos no conocer. Tal vez en ti mis palabras han hecho tambalear algunas cosas que creías seguras... o que preferías no admitir que no lo eran tanto...

TODO LO QUE EN SU DIA QUISE DECIR LO HICE PORQUE QUERIA DECIRLO TAL CUAL DESPUES DE HABER LEIDO EN VARIAS OCASIONES TU BLOG Y CONOCER PARTE DE TU HISTORIA.

Si has leído en otros momentos y no has dejado comentarios como estos....por que? Porque ,como acabas de decir, no lo has hecho por preocupación. Acaso la felicidad de la gente no es tan atrayente como la desgracia? Es que es mejor que esperemos el momento donde la otra persona esta baja para recordarle que nosotros estamos por encima? Esa autocomplacencia me parece tan poco duradera como equivocada. Tal vez me ves ahora desde arriba... pero no olvides que mirando hacia abajo dejas de saber que es lo lo que hay por encima de ti...y que es realmente lo que te dice donde estas tu. A no ser, claro, que tu prefieras no saber donde estas....


EFECTIVAMENTE TIENES RAZON EN QUE NO SE LA GRAN MAYORIA YA QUE SI ESTUVIERA DENTRO DE TU MENTE SERIA TU MISMO Y, SINCERAMENTE, NO ES LO QUE QUIERO EN MI VIDA EN ESTOS MOMENTOS (DESDE LUEGO NO DESPRECIO TUS MOMENTOS, UNICAMENTE HABLO DE QUE LOS MIOS A DIA DE HOY LOS ENCUENTRO BUENOS COMO PARA CAMBIARLOS POR LOS DE OTRA PERSONA).

En ningún momento te hablo de que estés dentro de mi mente. Es algo mucho mas sencillo y mucho menos metafísico: como puedes decir si las cosas que pasan en la vida de alguien son buenas o malas si no las conoces? Tu argumento de cambiar tu vida por la mía, es por tanto totalmente irrelevante y bastante demagogico. De hecho, con lo poco que sabes de mi, mi vida podría ser incluso mejor que la tuya, y la diferencia estuviera en que yo me planteo cosas que tu no...tal vez hasta saldrías ganando. Y no lo olvides, tendrías un blog para ti sola donde proclamar al mundo (o a nadie, si continuaras con tu idea de que no te lea nadie) lo feliz, afortunada y realizada que te sientes...
De nuevo das la impresión de quererte reafirmar tu misma... seguro que tantas ansias de justificarte no esconden una gran inseguridad? Tal vez, y digo solo tal vez, si es esa la verdad, deberías perder el miedo a admitir donde estas, cual es tu situación.



HABLAS DE MI OPINION CON RESPECTO A TI, INSINUAS ESCRIBIENDO QUE MIS PENSAMIENTOS NO LLEGAN A SER ETICOS POR OPINAR DE TI Y TU BLOG SIN APENAS CONOCERTE...

Es que perdona que te diga pero si ahora viene alguien y me dice que la ética es juzgar y condenar a los demás sin conocerlos... desde luego que me voy, como mínimo a reír...

DE NUEVO DISCULPA DON SEÑOR...

Don señor? Uy, creo que tocamos alguna tecla sensible de alguien en el patio del colegio...no se debo contestar a eso... como no sea aquello de juntar las manos señalándote y decir lo de que quien lo dice loo es, el mundo al revés...


TU SI QUE ERES CAPAZ DE INSINUAR SOBRE MIS PENSAMIENTOS, QUE INCLUSO ME CONOCES MENOS, E INCLUSO LOS LLEGAS A CATALOGAR COMO POCO ETICOS...UY! VAYA ERROR POR TU PARTE CULTA...AHÍ FALLASTE! (CLARO, EN MI OPINION POCO ETICA, YA SABES...),

Creo que no me hace falta recurrir a mi parte culta (que de todas formas sigue sin identificar, tanto que yo la llamaría o-culta) para comunicarte que lo que dices aquí tiene aun menos sentido que el nivel general del comentario.
Un pequeño inciso: creo que utilizas el adjetivo “culta” equivocadamente, parece que quieres decir “lógica”. Y lo mas gracioso es que Cultura y Lógica vienen a definir conceptos opuestos. La Cultura corresponde a la creación humana y la Lógica radica su fuerza precisamente en todo lo contrario.

O una de dos, o has leído el comentario de otro blog, o del mio lo has leído por encima y comentas las cosas si haberte parado a leer lo que dice realmente. Vamos a hacer una cosa (y esto es una licencia, yo no lo voy a hacer y tu seguramente, no vas a colaborar mucho). Vamos (de nuevo licencia) a coger un marcador fosforescente , o unos post-it, que se pegan mejor al monitor del pc, y vamos a marcar cada vez que yo he dicho las palabras ética, ético, éticas o éticos referidos a ti.
Quiero ver donde te he catalogado de poco ética, a ti o a tus pensamientos...
Veamos...ummmm...a ver, aquí no... aquí tampoco.....
Cono, que va y resulta que en ningún momento te he catalogado (ni a tus pensamientos) como poco éticos!
Si hemos hecho bien el ejercicio de buscar la palabra “ética” y derivados, la única parte en la que aparece alguna referencia a tu persona es esta:


“Si no me conoces, si no conoces la situación, me parece muy aventurado el hacer juicios de valor tan categóricos. Estas en tu derecho, por supuesto, pero eso no los convierte en éticos. “

En algún momento dice ahí que tu seas poco ética?
No. Evidentemente, ahora si que lo voy a decir, porque que alguien asegure haber sido atacada verbalmente por otra persona y lo trate algo como cierto cuando tiene tan fácil comprobar la veracidad de esas acusaciones...realmente , me parece muy poco ético.

Te dejas llevar por un cierto sentimiento de rabia, bastante evidente, tanto en tu respuesta a mi como en las que acabo de ver en la parte de comentarios a otras personas. Este ultimo párrafo tuyo que he comentado es el perfecto ejemplo: intentas descalificar a la otra persona con una expresión totalmente infantil (“Don señor”), intentas ser irónica pero no llega ni a mordaz (“parte culta”), e incluso lanzar expresiones jubilosas...(“ahí fallaste!”). Que ha pasado? Te sientes descubierta por la gente? Te ha extrañado que la gente te identifique tan rápidamente-independientemente de saber o no cual es tu nombre o si vives en La ribera o en cualquier otro lugar?



ALEGAS QUE YO NO HAYA REFLEXIONADO SOBRE TU PROBLEMA POR LO QUE TE ANTICIPAS PENSANDO SOBRE MI PENSAMIENTO Y POR LO QUE VEO LO HACES EN VARIAS OCASIONES.

Alego que no has reflexionado... mas que alegar , lo afirmo. Bueno, mas que afirmarlo yo, lo demuestras tu.

Como puedes decir que me anticipo? Me limito a opinar sobre lo que has escrito. Para anticiparme tendría que haber dicho estas cosas antes de haberte leído... cosa harto difícil. siempre considere que si hubiera sido capaz de conocer el futuro me habría sido útil en algún momento...Damn it!



SI HABLAMOS DE LA BUSQUEDA DE EN QUÉ CONSISTE LA VIDA, A LO QUE ME ACONSEJAS HACERLO EN EL CASO DE NO HABERLO HECHO, DEBO DECIRTE QUE DADO MI CARACTER NO HAGO NADA EN LA VIDA QUE VERDADERAMENTE NO QUIERA O NECESITE HACER POR LO QUE EN ESO DEBO DECIR QUE ENTIENDO TU BUSQUEDA SI EN ALGUN MOMENTO DEJASTE DE HACER AQUELLOS VIAJES QUE TANTO DESEABAS...
Como? Crees que el hacer viajes o no es lo que da sentido a una vida? Este es el blog del abominable niño, no de Willy Fogg. Si consideras que todo lo que haces en tu vida es porque quieres y necesitas, mi mas sincera enhorabuena, y mi mas sentido pésame.
De todas formas, esa frase tan.. no se, esa frase, no dice nada. De hecho yo tampoco hago que no quiera o no necesite. Cualquier cosa que tu y toda la gente hace entrara, por guebos, en una u otra categoría. Comer... por que lo hago? Por que es algo que quiero. Primera categoría. Otro ejemplo, ir a trabajar. Lo quiero? no....pero lo necesito... Segunda categoría. Estimada desconocida, tal vez no te habías planteado que la gente si hace algo y no es porque quiere, es porque lo necesita. Tu lo que estas diciendo en definitiva es: todo lo que yo hago en esta vida, es por una cosa o por otra...

De nuevo demuestras que por mucho que creas utilizar expresiones con fuerza, tu discurso carece de contenido.
A esos lectores que, incomprensiblemente, aun no hayan leído la entrada de La vida sin música cuando acaben con esta, si es que aun no se les caen los ojos de sueno, y la entenderán mejor.
Tu forma de expresarte y de tratar a otras personas, aunque sea a través de un blog, demuestra que necesitas buscar una afirmación que no debes considerar saciada en tu vida. Tienes una inseguridad latente que no consigues calmar. Tienes un trabajo que te gusta? Tienes pareja y va todo bien? Tienes un hijo o similar y realmente es lo que esperabas a tu edad? Hay alguna cosa en estos y otros aspectos de tu anónima vida que no acaban de ajustar y no te atreves a reconocerlo?


ENTRE OTRAS COSAS QUE TAL VEZ HAYAS DESEADO Y NO HAYAS REALIZADO. SIN EMBARGO YO NO DESEO HACERLO PUESTO QUE, COMO TE DECIA UNAS LINEAS ARRIBA, NO QUIERO CAMBIAR MI VIDA. SOY FELIZ CON ELLA, DESDE LUEGO.

Yo si creo que hay cosas que se pueden mejorar. Es eso malo?


EN EL CASO DE LAS DECEPCIONES QUE HAS TENIDO Y QUE NO CONOZCO NO VOY A OPINAR PUESTO QUE AHÍ TIENES RAZON. EN ELLO NO CREO QUE SEAS EL UNICO, CREO QUE MUCHOS HEMOS TENIDO DECEPCIONES EN LA VIDA SEAN POR UNOS TEMAS U OTROS.

En algún momento he dicho que sea la única persona en tener decepciones? No, al contrario, he dejado claro que me considero una persona normal y con los mismos sentimientos que la mayoría. Y como tal, se perfectamente que nadie se libra de las desgracias. Mira Bill Gates y la mierda del Vista.
Alguna vez te has roto un hueso? Cuando el medico te dijo que no eras la única persona a quien se le había roto te dejo de doler de repente?




TOQUEMOS POR FAVOR EL TEMA DEL PISOTEO Y DE QUE COJEA BASTANTE ESCRIBIR QUE "NO PENSABAS QUÉ PISOTEABAS A TU ALREDEDOR".



Joder, que alivio, pensaba que no ibas a sacar la joya de la corona. Esto es como las procesiones de pueblo: al santo se le saca al menos una vez al ano.


DISCULPAME DE VERAS LA EXPRESION QUE VOY A APUNTAR PERO ESO DESGRACIADAMENTE ES ALGO QUE DUELE...UY UY...SI, DUELE...TU OMBLIGO BIEN NO?

Joder, estaba a punto de taparme los ojos... pensaba que ibas a blasfemar o cagarte en el sushi. Me gustan mas mis pies y mi cuello. Pero cierto es que tampoco creo que mi ombligo sea la peor parte de mi. Ah, no! Espera, que era en sentido figurado... (si es que la falta de sexo no es guena)


PORQUE DEBES DE MIRARLO DIA A DIA UNA Y OTRA VEZ, QUE BONITO DEBE DE SER! PORQUE SI DICES QUE TU "FORMA DE ACTUAR HA INTENTADO SER SINCERA Y RESPETUOSA CON LAS PERSONAS DE MI ALREDEDOR" ES PORQUE (COMO NO, ME PUEDO EQUIVOCAR...) SOLO MIRAS TU OMBLIGO Y NO HAS MIRADO A TU ALREDEDOR A VER A QUIEN O QUIENES LE/S HA/N DOLIDO TUS ACTOS...

Veamos si soy capaz de entenderte, porque pasa como en el otro comentario y en los que has hecho a otras personas. Empiezas tu alegato con una cierta difusa linea argumental (equivocada o no es otro tema), pero conforme avanza, se va tornando cada vez mas y mas confusa e ilogica. Es lo malo de escribir gritando y con rabia. A medida que se te acaba el aire, se te entiende menos y al darte cuenta, intentas usar palabras mas contundentes...y todo empeora. En política se llama la escalada armamentística y en medicina el mosqueo del asmatico.
Si lo que entiendo es cierto, me estas diciendo que cuando una persona intenta ser respetuoso y sincero con los demás es algo malo, y que solo he pensado en mi. Siguiendo esta clase magistral de psicología a la inversa, mintiendo y faltando al respeto demuestras que piensas en los demás... un momento, claro, es lo que estas intentando hacer...
Si quiero descongelar el pan y lo meto en el microondas..que suponía que era lo lógico, significa también por la misma extraña regla de tres que me estoy mirando el ombligo?




AHORA BIEN, SI TU CREES NO HABER HECHO MAL A NADIE (PERDONA LA EXPRESION) OLE TUS HUEVOS! LOS TIENES GRANDES Y COJONUDOS! (LO SIENTO DE VERAS, TE DIJE QUE HABIA DOLIDO. PERDONAD DE VERAS QUERIDOS LECTORES LA EXPRESION, PERO SUELO SER BRUSCA EN OCASIONES CUANDO NECESITO DECIR LAS COSAS CLARAS.)

Quien dijo que yo no hubiera hecho daño a nadie? Si aun no has tirado los post-it de antes, usalos para marcar donde he dicho yo que no he causado dolor a nadie...
Nadie, ni estado en un buen momento, va a pasar por la vida sin hacer daño a alguien , de una manera o de otra. A no ser que tu creas que tu no. Pero aun así te equivocas. Y es evidente por lo que dices, que eres una persona de pensamiento binario, es decir, con dos posiciones, de blanco o negro. Confundes es el intentar causar el menor daño posible con destrozarlo todo. Te aseguro que en la vida hay tantos niveles de gris como de daño. Sigues comportándote de manera dogmática.
Tu alusión guebil reafirma una vez mas que tus palabras vienen mas dictadas por el nivel hormonal que el intelectual. Las hormonas pueden ser estudiadas desde la lógica, pero la lógica no puede ser explicada desde las hormonas.
Desde aquí manifiesto abiertamente que mis guebos se ocupan de sus funciones propias (sin quejas, so far) dejando al celebro sus cosas, que ya son bastantes. El celebro es bienvenido en los temas del sexo,pero a la inversa, no, los guebos son malos consejeros....
La ultima linea la corroboro: eres brusca y necesitas decir las cosas claras. Solo te sobra el "cuando", que no pega ahi ni con cola en ese amago de confesion.

Y por cierto, con tu expresión de “...PERDONAD DE VERAS QUERIDOS LECTORES...”, confirmas quien esta escribiendo de cara a la galería y para obtener la atención de los demás. Por que luego te enfadas con las personas que te han contestado? No sera acaso parte del mismo juego para subirte la autoestima? Te sientes protegida por tu anonimato y sacas cosas que tal vez no sacas en el día a día.



Y HABLANDO DE TODO UN POCO, SI, ME GUSTARIA SABER SOBRE TU PROXIMO BLOG, NO POR EL HECHO DE MI PREOCUPACION HACIA TI, QUE COMO COMENTABA ANTERIORMENTE NO EXISTE SINO POR EL HECHO DE VOLVER A LEER ALGUN COMENTARIO EN OCASIONES. ESO SI, SI DEPENDE DE QUE TE DEJE MIS DATOS PREFIERO NO VOLVER A LEER NADA MAS PORQUE EN ALGUN MOMENTO VOLVEREMOS A ENCONTRARNOS Y DE ELLO ESTOY SEGURA.

Hablando de todo un poco? pero si no cambias de tema..de todas formas, este párrafo me gusta. Rápido de contestar. Ya he explicado mas arriba la necesidad de trasladarlo temporalmente y en que condiciones se puede visitar. A partir de ahí, tu misma con tu mecanisma...


POR CIERTO, ESE INCISO DE HACER ALGUNA ENTRADA CON LA FRASE "ESE MALDITO BLOG", ME GUSTA, GRACIAS, AUNQUE NO ESPERABA QUE DESPUES DE TODO ESTO FUERAS INCLUSO CONSIDERADO Y DECIDIERAS HACER USO DE MI FRASE, AUNQUE CLARO, NUNCA LO SABRE SE SUPONE PORQUE NUNCA LA VERE NO?

Me considero una persona considerada (es un juego de palabras) aunque signifique que tu me consideres (otra vez, que salao) un mira-ombligos.
Crees que por que alguien no comparta tu opinión significa que no quiera saber nada de ti? O que no se pare siquiera a leer o escuchar lo que dices? Con esa actitud de equiparar opinión distinta con rival o enemigo, te describes a ti misma. Igual que te dije al principio de esta entrada que dejabas claro que consideras la egolatría como principal motor para hacer algo , con esto que dices aquí, y que has repetido en los comentarios a Blanca y Sole, crees que la gente con opinión distinta te va a guardar.. no se...rencor?
Yo nunca me he negado a tomar una cerveza con alguien que opine distinto a mi o que crea que estoy equivocado. De todo y de todos se aprende, aunque no sea necesariamente lo que ellos nos quieren enseñar. En caso de que nunca hasta ahora me haya tomado una cerveza contigo, mi oferta sigue en pie. Y en cuanto a lo de la entrada con ese titulo, aun no he dicho que la vaya a colgar en el otro blog. Si la leerás o no, no me corresponde a mi decirlo. Como ya manifesté antes, mis dotes adivinatorias son, en el mejor de los casos, como las del resto de mortales.



CON RESPECTO A PEDIRTE DISCULPAS CONTINUAMENTE COMO VES SIGO HACIENDOLO, ES TEMA DE CARACTER, NO LO PUEDO EVITAR, SOY UNA PERSONA CLARA, DIRECTA, SENCILLA Y SOBRETODO EDUCADA (AUNQUE AHI SEGURO QUE METERAS EL DEDITO EN LA YAGA PARA RECORDARME QUE NO SOY EDUCADA NI NADA POR EL ESTILO...TU MISMO AL RESPECTO, A TU LIBRE ELECCION)

Me gusta ver en la alta autoestima que te tienes, pero siento devolverte a la realidad. En ningún momento he dicho nada de que me estés pidiendo disculpas continuamente. Quien no haya tirado los post-it, que los vuelva a sacar. En el momento que aludo a tus disculpas me permito sugerirte que releas la entrada. Se refiere, en tono no exento de ironía, a que justamente pides disculpas cuando intentas dar un consejo y no cuando avasallas. Si te tropiezas con alguien que se cae, tu que harías? disculparte por tropezar con el o por ayudarle a levantarse?
Me sabe mal hasta cierto punto lo que voy a decir porque te puede dar la impresión de un ataque personal, cuando no puedo decir que seas mala persona porque aun no conozco bastante sobre ti. Lo que voy a hacer es simplemente contestar las cosas que dices. No considero que seas una persona clara. Utilizas ideas confusas, tergiversas o inventas cosas que ni siquiera se dijeron la otra vez. Como ha quedado claro mas arriba . Lo de directa, hasta cierto punto, y ademas teniendo en cuenta que directo no una cualidad positiva o negativa, solo hace referencia a la forma de llegar a tu objetivo. Como tu no has dicho aun cual es tu objetivo, lo tenemos que suponer. Si tu objetivo es la autoafirmacion, entonces creo que no eres directa. En lugar de intentar hacerlo menospreciando a los demás, deberías conseguirlo de manera plena, conociéndote a ti misma. No creo que seas sencilla. Por que? Por que intentas hacer las cosas mas complicadas de lo que ya son. Disfrazas tus inseguridades con falsa firmeza, toleras complacida actitudes en ti misma que no aceptas para los demás (por que tu puedes escribir en el blog a alguien que no conoces, pero si alguien te escribe a ti , se encuentra con tu desprecio?) .
Educada? Tampoco lo tengo muy claro, porque pareces propensa a recurrir a la descalificacion personal. Oralmente, es algo mas difícil de controlar, porque se habla a veces mas rápido de lo que se piensa, y claro, hay que llenar ese vacío... pero escribiendo, uno tiene mas tiempo para aclarar y ordenar sus ideas y palabras. Soy una persona que muchos calificarían de “malhablada”, pero a la hora de escribir, y sobre todo si es con alguien que se supone que no conozco... creo que uno debe controlar como dice las cosas (simplemente por bien de la comunicación, ni siquiera por cuestiones morales).



EL TEMA DE LA AMEBA Y LA BALLENA ME PARECE DEMASIADO ALEGÓRICO PARA INSISTIR EN ELLO, PERO SOLO VOY A HACER UNA ANOTACION Y ES QUE NO HAS ENTENDIDO LA PREGUNTA TAN PROFUNDA COMO SIGNIFICA, AHI TÚ! MUY BIEN XIQUET...LA HAS DADO...BURLAS UNA PREGUNTA TAN IMPORTANTE COMO ESO?

Demasiado alegórico? Vaya, te lo explicare: una ameba es un ser unicelular, y la ballena, como tu y como yo, pluricelular. Bueno, hago aquí otro inciso y es que espero que no consideres que te prejuzgo al considerarte como ser pluricelular sin conocerte. Volvamos a la alegoría, que es bien bonita. Cuando la ameba le pregunta a la ballena si es una o si es muchas, que le debe contestar la ballena? La ballena tiene concepción de si misma como unidad, pero evidentemente, al mismo tiempo, esta formada por trillones de células como la ameba. Decir si es una o es muchas dependería seguramente del punto de vista de quien conteste, no solo de quien pregunte.
Del mismo modo, como me doy cuenta de que hay algo que cojea en tu vida, no se como quieres que te conteste a tu pregunta de la felicidad o la fuerza. Quieres saber si soy mas feliz que tu? Dame detalles de tu vida para que te pueda contestar. O si soy mas feliz que yo mismo hace un ano? O si creo que aun puedo ser mas feliz? O mas infeliz? Cuando sueltes una pregunta tan grandilocuente no olvides que tal vez la persona se calle y asienta pensativa desbordada por las grandes palabras o tal vez encuentres con alguien a quien no le impresiona la verborrea demagogica. Por que esa persona tal vez estará mas dispuesta a hacerte pensar y plantearte cosas que tu misma ...




SIGNIFICA PUES QUE TE BURLAS TAMBIEN DE LA VIDA? PARA QUÉ INDAGAR MAS.

Me burlo de la vida? Evidentemente. Igual que me burlo de la muerte. Yo disfruto de la comida, pero soy el primero al que le gusta jugar con ella... es esta otra alegoría demasiado complicada?
Y respecto a lo de indagar mas... es lo que haces en la vida, evitar plantearte las cosas? En mi nevera tengo una de esas, no recuerdo si de la subespecie iceberg o romana.




VAMOS AHORA A ESCRIBIRTE SOBRE EL TEMA DEL DISCURSO TAN CONTUNDENTE DE MI PRIMER ESCRITO Y LO MAL QUE ESTAS ATRAVESANDO ESTA ETAPA DE TU VIDA Y QUE POR LO QUE PARECE CREES QUE INTENTO DAÑARTE INCLUSO MAS. SABES?

En ningún momento he dicho que me quieras dañar. Te pido , por favor, de nuevo que leas lo que escribí. De lo que te hable es de las consecuencias que puede tener una actitud como la tuya. No confundas actitud con intención o consecuencia. Ejemplo para que lo entiendas: Yo quiero beber agua (intención), corro sin mirar alrededor con un vaso hacia la fuente (actitud), tropiezo al no mirar, se rompe el vaso y me quedo sin beber (Consecuencias). Lo entiendes ahora mejor?
Traducido a lo que tu has hecho: tu intención (lo que persigues) podría ser hasta loable, pero la desconocemos exactamente. Tu actitud es lo que demuestras en la forma de dirigirte a los demás. Creo que no hace falta que de detalles de lo que pienso al respecto. Y finalmente la consecuencia: aquí hay tres vertientes: yo, el problema y tu. A mi no me has causado ni beneficio ni perjuicio, porque lo que decías carecía de sentido por lo que no me afecto. Respecto a lo que has influido en el problema, también cero. No representas nada en mi vida como para que se hubiera añadido al problema. Y ahora consecuencias sobre ti: tampoco muchas, que sepamos, aparte de la evidente de que la gente te ha calado enseguida y de que tal vez te has planteado cosas con las que no contabas (visto el tono molesto de tus últimos mensajes parce evidente, de lo que me alegro, porque es el primer paso para que mejores tu vida).


AHI TAMBIEN NOS DIFERENCIAMOS BASTANTE, CUANDO UNA PERSONA ME DICE LO QUE PIENSA TAL CUAL NO SUELO TOMARLO COMO UNA PARTE DE...ME QUIEREN HACER DAÑO (OBVIAMENTE HAY CASOS QUE SI) SINO QUE SUELO TOMARMELO COMO CRITICAS CONSTRUCTIVAS.

Aquí aplicate de nuevo lo que acabo de decir. En ningún momento dije que me hayas hecho o que me quieres hacer daño. Te hable de lo que tu forma de tratar a las personas suele causar. No por mi, que nuestro contacto es esporádico, como por la gente que te rodea que no creo que deban pagar esa parte de tu carácter.
Aprecio que reconozcas la verdad y admitas que mis criticas son constructivas, aunque no todas las personas las hagan asi.

SUPONGO QUE ESTARAS ACOSTUMBRADO TAL CUAL SE LEE EN TU FRASE DE..."UNA CRITICA NEGATIVA"...A RECIBIR PALMADITAS EN LA ESPALDA Y QUE TODO EL MUNDO TE COMPRENDA.

No, palmaditas? No, me recuerdan demasiado a un adiestrador de perros. Las personas trabajan mejor con refuerzos no tan primarios. En mi caso ademas, si te has parado a leer alguna de las entradas en el blog, te habrás dado cuenta de que el hecho de que la gente me comprenda no es demasiado importante para mi. Ademas, seria tan agotador para vosotros....


SINCERAMENTE YO NO TE COMPRENDO, TE IBA A PREGUNTAR POR EL MODO DE COMPRENDERTE PERO COMO YA SÉ CÓMO RESPONDERIAS HACIENDO UN ANALISIS DE TUS RESPUESTAS CREO QUE MEJOR ME VOY A GUARDAR LA PREGUNTA PARA OTRA PERSONA QUE VERDADERAMENTE SI QUE QUIERA QUE LA COMPRENDAN 100%.


Sinceramente, yo tampoco me comprendo del todo, por eso sigo intentándolo. La diferencia es que parece que tu no te quieres comprender a ti misma. No te das cuenta de lo que te pierdes al conocer solo un 5% de tu propio interior? Estoy seguro de que todos estaríamos encantados con conocer esa parte que aun no has descubierto. Conocete a ti misma (y no lo escribo en griego que ya es bastante complicado escribir con un teclado yanqui) y compártelo.

Para que va a querer una persona que la comprendan al 100 %? pero realmente crees que eso es posible? Tienes un visión demasiado simplista de la personalidad humana. Aunque creo que ya nos habíamos dado cuenta.


Y NO, NO CREO QUE ESTÉ TRATANDO CON UN NIÑO AL QUE SE LE GRITA CUANDO NO ENTIENDE ALGO.

Eing? Mande? Quien dijo que estabas hablando con un niño? No pensaba que fueras a tener problemas reconociendo un ejemplo. Menos mal que no te puse el ejemplo con un hipopótamo porque habrías pensado que soy uno y ya tendría aquí a los del National Geographic en la puerta..
Cuando te comentaba lo de los niños, ni me estaba comparando con uno de ellos (ojala) ni nada eso. Te lo puse como ejemplo de las veces que alguien quiere ayudar, pero se acerca de una manera agresiva (sin ningún tipo de connotación física, que en ningún momento lo has hecho ni lo volverías a hacer ) y solo provoca bloqueo, inseguridad y desconfianza en la persona que quería ayudar.

TRATO CON UN ADULTO, O AL MENOS ESO PIENSO, SI TE VES COMO UN NIÑO OJO AL CASO!


Comparto con ellos tres cosas básicamente:
a) El no querer ir a la escuela tan pronto.
b) El no querer ir a la escuela hasta tan tarde.
c)El tener curiosidad por conocer las cosas y las personas.
d) el no soportar a los adultos que se creen que pueden chillar a los demás porque si.
Uy!, son 4 cosas y no tres... eso es que no se contar. Mira, pues ya son cinco cosas que tengo en común con ellos....

TAL VEZ DEBAS PLANTEARTE OTRO MODO DE ENTENDER A LOS QUE TE EXPLICAN SUS OPINIONES.

Si, estoy intentando prescindir de la lógica para entender (o no-entender) a según que personas. En mi facebook (el maldito feisbuk!) he iniciado de hecho un proyecto serio sobre el tema. Te diría que te agregaras, pero ya sabes, el feisbuk requiere nombre... igual podías probar con Ano Nima...

AL FIN Y AL CABO PARECE SER QUE HE IDO "A SACO" CONTRA TI.

A saco? No, tampoco te consideres tan eficiente en tan pocas lineas. Contra mi? No, como ya te he dicho, cada uno se define a si mismo.

DESDE LUEGO TAL VEZ UNA PALMADITA EN VEZ DE EN LA ESPALDA EN LA CARA

Esa es tu manera de convencer a la gente que no opina como tu, una palmada en la cara? Te vas destapando....!

HAGA DESPERTAR A UNA PERSONA QUE PARECE QUE ESTE SUFRIENDO EN UNA VIDA QUE NO PUEDE CONTROLAR CUANDO LOS UNICOS QUE PODEMOS CONTROLAR NUESTRA VIDA SOMOS UNO MISMO.

Si te crees que tu puedes controlar tu vida me da la impresión de que eres una niña burbuja o Paris Hilton. En ninguno de los tres casos es cierto... tu como mucho, y como todos, a lo mas que puedes aspirar es a ir manejándola como mejor puedas.

ESA PARTE TAL VEZ NO SE ENTIENDA BIEN O TAMPOCO TE LA TOMES COMO "CRITICA CONSTRUCTIVA" PERO CLARO...POR LO QUE ME DEMUESTRAS EN TUS RESPUESTAS A MI PEDAZO DE TESTAMENTO DEL PRIMER DIA, NO DUDO EN QUE TE LO TOMES POR EL LADO QUE NO ES...DE NUEVO, ALLA TU.

No, si entenderla, mas o menos se entiende, otra cosa es que tenga sentido. Y que me lo quiera tomar como critica constructiva o no, dependerá de mi, no? Espera, perdona, no vuelvas a decirme lo del guantazo, tienes razón, nada de constructiva....



HABRAS OIDO ADEMAS, Y SUPONGO, LA TIPICA FRASE DE LOS CONSEJOS SON GRATUITOS.

Gratuitos no, porque luego la mayoría de la gente se los quiere cobrar. “ Recuerdas cuando aquella vez yo te aconseje que...”. Lo que si creo es que suelen ser equivocados y contraproducentes. Si eso te sirve...

CON ELLO CREO QUE ENTENDERAS LO QUE TE QUIERO DECIR Y NO HACE FALTA QUE LO BUSQUE EN UN DICCIONARIO Y TE ESCRIBA SU SIGNIFICADO PALABRA POR PALABRA VERDAD?
Esta parte es enigmática, lo reconozco. No se de que es lo que me tendrías que escribir el significado palabra por palabra. Pero bueno, como es una pregunta, te contesto que no (por si acaso) y así no quedo como un tonto que no lo entendió.


POR ULTIMO, GRACIAS POR DEJARME EN EL ANONIMATO, TAL CUAL HE PEDIDO, ME PARECE CONSIDERADO POR TU PARTE PUESTO QUE AL MENOS ME RESPETAS EN ESE ASPECTO,

En ese y en muchos mas. Para mi ante todo eres una persona. Ni he mirado nada para saber quien eres. Ni lo haré. Quien eres es lo de menos. Lo importante es que y como eres. De eso, poco a poco, te vamos conociendo.


AUNQUE BUENO, EN EL CASO QUE QUISIERAS DESCUBRIRME MUY BIEN POR TU PARTE POR SER EL ADMINISTRADOR AUNQUE CON ELLO CREO QUE POCO GANARIAS, SOLO UNA BUSQUEDA CONSTANTE SOBRE LO QUE TE CONOZCO O POR QUÉ TE ESCRIBO ETC..POCO MAS, TE LO ASEGURO. EL MODO DE HABLAR TE SUENA? PUES REPITO, NO ME CONOCES DE NADA, DE VERAS...YO TAMPOCO A TI.

Si tu lo dices, se supone que así debe ser. No tengo elementos de juicio suficientes para opinar al respecto.


TE DESEO LA MISMA SUERTE A TI TAMBIEN...(AUNQUE CREAS DESPUES DE LEER ESTO QUE SOY MUY MUY MALA PERSONA...SEGURO QUE HARAS COMENTARIO AL RESPECTO DE ESTO...VERDAD?). HASTA PRONTO, JAIME


Muy mala persona? Como he dicho hace un momento, no tengo suficientes elementos para juzgar sobre tu bondad o maldad. No me gusta tu forma de pensar, actuar o como tratas a las personas por lo que he visto aquí. Pero que no me guste eso de ti no te convierte en una mala persona.



POR CIERTO...SIGO SIENDO LA ANONIMA DE LOS TESTAMENTOS...LO DE LA CERVEZA??? MEJOR QUE NO, NO CREO QUE VERDADERAMENTE QUIERAS CONOCERME...


Por que no querría conocerte? Lo cierto es que tengo curiosidad, y como te he repetido varias veces, no debes confundir tener opiniones distintas con guardarse rencor. Parece que es así según tu punto de vista. Según el mio no, por lo que puedes estar tranquila, si alguna vez nos llegáramos a conocer, lo peor que te llevarías de mi es la visión de mi cara de bellas facciones según unos cánones aun no descubiertos por la estética occidental.
En lo de no llegar a conocernos, tanto énfasis en que no se produzca, me hace mas pensar en que si que nos conocemos y temes quedar descubierta. No te preocupes, aquí ni descubrimos ni nos comemos a nadie. Lo que nos gusta es hablar, precisamente porque tenemos opiniones distintas y eso, a nosotros nos enriquece.

Una cosa que me gustaría comentarte es respecto a lo que manifestaste en el blog acerca de las respuestas que habías tenido. No puedes decir que no te hablen “por educación a ti”. Eso no es un motivo, puedes decir q no quieres , que no te gusta, que te cagas en las muelas de quien te conteste...pero no puedes decir que sea “por educación”. Eso no tiene ningún sentido. Si entendemos educación a la forma en que se dirigen a ti, siempre que esta forma sea correcta, no podrías decir que no se dirigieran hacia ti. Y si debemos entender por educación que no se dirijan a alguien que no conocen... tu misma estas invalidando el haberte dirigido a mi. Repito, me parece muy bien que no quieras que te dirijan la palabra, pero da un motivo, una razón. Decir lo de que no se te dirijan por educación es lo mismo que si yo pido que no se dirijan a mi por... clorofila.

En una de las replicas hablas de que me tengo que “defender”. Había un ataque? Ese lenguaje que utilizas nos da idea de tu visión del mundo.

Respecto a la convención de mayúscula/minúscula, evidentemente que nadie te va a obligar a que uses una u otra. En el fondo, que lo que se busque sea una mejor lectura de lo escrito y que eso ademas permita la existencia de entonación en el lenguaje escrito, tampoco tiene que hacernos seguir una convención tan estúpida, verdad?. El hecho de que la mayúscula tenga el contenido en la mitad superior de la letra y que por eso se reserve para escritura en linea y no en párrafo, es algo que solo preocupa a diseñadores, maquetadores y otras personas con ojos.

Sabes porque cuando le das a esa tecla de bloquear mayúsculas se enciende una lucecita en tu teclado? No es que hayas apretado la tecla correcta y te toque el premio. Eso son las tragaperras. Es lo mismo que con el coche, el objetivo no es conducir hasta que se enciende la luz de la reserva. No has conseguido ningún premio. No. no pares el coche, no saques los brazos y empieces a hacer la ola brasileña. El chivato del coche, como el de tu teclado,es para avisarte de hay algo fuera de lo normal.
Si es por demostrarle a la gente que sabes usar una función de tu ordenador... una pregunta: si ya lo has demostrado, por que sigues utilizándolo? La gente, mas que pensar que sabes bloquear las mayúsculas, va a pensar que no sabes desbloquearlas..

Si según tu hasta un niño sabe que escribir con mayúsculas por internet equivale a gritar... como puedes decir justo a continuación que tu no estas gritando? Esto es lógica...mayúscula.

Que eso equivalga a gritar tampoco es malo. También hay personas que hablan gritando y no pasa nada, si descontamos que todos acabamos hasta las narices de escucharlos.

Y di que si, que tu no tienes ningún motivo para usar las mayúsculas. Los faraones, cuando les preguntaban esa manía por las tumbas grandes, contestaban que, aparte de por megalomania y por hacerse notar, no tenían ningún motivo.


P.D.: Por lo visto Sole te toco alguna fibra, porque le has escrito casi tanto como a mi, je je. Es una joya.
P.D.2: No llames señorita a Blanca, por educación. Es una señora mayor y bastante gruñona.